- Angket Evaluasi Ciri Karakter klis disini
Perilaku seks remaja di era sekarang sudah sedemikan parahnya mungkin timbul lagi sebuah pertanyaan yang sudah lama menjadi kontrofersi yakni apakah perlu pendidikan seks itu, bahkan di era informasi yang berkembang cepat dan semakin menggerus garis budaya, batas antar Negara, hubungan bermasyarakat yang semakin berubah dengan hadirnya media sosial sampai cara bersosialisasi yang cenderung terbuka dan tidak terkontrol.
Ada beberapa pertanyaan yang perlu dijawab dan dijelaskan sehubungan dengan permasalahan pendidikan seks :
No. | No. Pendaftaran | Nama Siswa | Jurusan/Kelas | PTN | Program Studi |
1 | 4140507791 | CICI TRIE GURITA ANDRIANA | IPS/12 IPS 1 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | ANTROPOLOGI SOSIAL |
2 | 4140479740 | GUSTIN LAILATUL FITRIA | IPS/12 IPS 1 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | ANTROPOLOGI SOSIAL |
3 | 4140068762 | FITRIA PEBRIANI | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | KIMIA |
4 | 4140381023 | AMRIYANA LISTA NUGRAHA | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | SASTRA INDONESIA |
5 | 4140335930 | DEVITA RIF’ATUL KHOIRIYAH | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | SASTRA INDONESIA |
6 | 4140480817 | DESY INDRIA NINGSIH | IPS/12 IPS 1 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | SASTRA INDONESIA |
7 | 4140051062 | SONNI SENNA DIMAS AIRLANGGA | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | AGROEKOTEKNOLOGI |
8 | 4140129981 | ARGA PURWA NUGRAHA | IPS/12 IPS 2 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | ILMU HUKUM |
9 | 4140452358 | ALFIAN KHOIRUL NUROKHIM | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | TEKNOLOGI HASIL PERIKANAN |
10 | 4140492281 | HARSIPAH | IPA/12 IPA 2 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN FISIKA |
11 | 4140456724 | NUR RIKA WIJI ASTUTIK | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN SENI RUPA |
12 | 4140507344 | TIKMANTO | IPA/12 IPA 2 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO |
13 | 4140431828 | LULUK ATUL BADRIYAH | IPA/12 IPA 2 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | P. BAHASA JEPANG |
14 | 4140164113 | PUPUT SITI FATIMAH | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. JASMANI, KESEHATAN DAN REKREASI |
15 | 4140394556 | SUYANTI | IPA/12 IPA 1 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK ELEKTRO |
16 | 4140431183 | DWI NEVIA FEBRIANI | IPA/12 IPA 2 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK MESIN |
1. | 4150565051 | ABDUL QODIR IRHAMULLAH | IPS/XII IPS 2 2014-2015 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | SENI RUPA MURNI |
2. | 4150441902 | ANGGI YUMA RISKHA | IPS/XII IPS 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | P. SENI RUPA |
3. | 4150210638 | AYU SUNARDI AJI PUTRI | IPS/XII IPS 1 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN JASMANI DAN KESEHATAN |
4. | 4150126109 | DEAVY WULANDARI PUTRY | IPS/XII IPS 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. ADM. PERKANTORAN |
5. | 4150090191 | DEWI ANJAR PRATIWI | IPA/XII IPA 1 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK MESIN |
6. | 4150124819 | DIANA AYU SULISTIAWATI | IPA/XII IPA 1 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN SENI RUPA |
7. | 4150407766 | ENI FITRIA | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN |
8. | 4150347269 | GITA EKA ARISKA | IPS/XII IPS 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | P. BAHASA JEPANG |
9. | 4150090520 | HADI PRANOTO | IPA/XII IPA 1 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN TEKNIK BANGUNAN |
10. | 4150111340 | LIA DWI NURWULANSARI | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | P. BAHASA DAERAH (JAWA) |
11. | 4150463513 | MIFTAHUL JANNAH | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN |
12. | 4150089239 | MILAHUSSHOLIHAH | IPA/XII IPA 1 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK SIPIL |
13. | 4150209830 | MOHKAMAT DIDIK SUTIKNO | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN |
14. | 4150211086 | NUR AFIKHAH | IPA/XII IPA 1 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK ELEKTRO |
15. | 4150089733 | PUTRI ROCHMATULLAILI | IPA/XII IPA 1 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK SIPIL |
16. | 4150345356 | SILVIA EKA DIAH ANANDA | IPS/XII IPS 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | P. BAHASA DAN SASTRA INDONESIA |
17. | 4150073992 | SITI ZUMAROH | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI MALANG | PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO |
18. | 4150076365 | SRIVIDA YULIANTI | IPS/XII IPS 1 2014-2015 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | ANTROPOLOGI SOSIAL |
19. | 4150073545 | TISATUN NIKMAH AMBARYATI | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | SASTRA INDONESIA |
20. | 4150148825 | YAYUK YULI KURNIA | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. TEKNIK ELEKTRO |
21. | 4150151255 | YUNI SRI UMININGSIH | IPA/XII IPA 2 2014-2015 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. FISIKA |
22 | MILAHUSSHOLIHAH | POLTEK NEGERI SURABAYA | TEKNIK INDUSTRI | ||
23 | TISATUN NIKMAH AMBARYATI | POLTEK NEGERI JEMBER | GIZI KLINIS | ||
24 | LIA DWI NURWULANSARI | POLTEK NEGERI JEMBER | GIZI KLINIS |
No. Pendaftaran | Nama Siswa | Jurusan/Kelas | PTN | Program Studi | |
---|---|---|---|---|---|
1. | 4130235356 | A’AN EKA BUDHI HARTA | IPS/XII IPS 1 2012/2013 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | SASTRA INDONESIA |
2. | 4130345061 | AHMAD ADHAN SHOFARI B. | IPA/XII IPA 2 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK ELEKTRO |
3. | 4130216964 | AHMAD ROFI’UDIN | IPA/XII IPA 1 2012/2013 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | TEKNIK MESIN |
4. | 4130232558 | DILLY IMTAQ SULISTYONO | IPS/XII IPS 2 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. AKUNTANSI |
5. | 4130231985 | FAHRIZAL ABDULLAH | IPA/XII IPA 2 2012/2013 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | AGRIBISNIS |
6. | 4130188813 | LATIFATUL FATIMAH | IPS/XII IPS 1 2012/2013 | UNIVERSITAS AIRLANGGA | ANTROPOLOGI SOSIAL |
7. | 4130165498 | NIKEN PRAMUDITA SARI | IPA/XII IPA 2 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | TEKNIK ELEKTRO |
8. | 4130165981 | NINA HIMAWATI | IPA/XII IPA 2 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. TEKNIK MESIN |
9. | 4130198622 | NUR ALI | IPA/XII IPA 1 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. TEKNIK BANGUNAN |
10. | 4130284929 | RONI PRIA SANTOSA | IPA/XII IPA 1 2012/2013 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | PETERNAKAN |
11. | 4130219851 | SITI WAHYUNINGSIH | IPA/XII IPA 2 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. PANCASILA DAN KEWARGANEGARAAN |
12. | 4130228015 | SLAMET RIADI | IPS/XII IPS 1 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. TATA BOGA |
13. | 4130213870 | TITIN YUNIATI | IPS/XII IPS 1 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | P. GEOGRAFI |
14. | 4130345070 | TRIA ARI PUSPITARINI | IPA/XII IPA 2 2012/2013 | UNIVERSITAS BRAWIJAYA | AGROEKOTEKNOLOGI |
15. | 4130182072 | ZAHROTUL ABIDAH | IPA/XII IPA 2 2012/2013 | UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA | PEND. AKUNTANSI |
Keberadaan generasi muda di Indonesia demikian memprihatinkan, kekerasan, anarkis, keterlibatan narkoba, sex diluar nikah, yang membuat miris adalah hal-hal yang tersebut dilakukan oleh pemuda-pemuda tunas bangsa, harapan masa depan Indonesia, mereka adalah insan yang terdidik secara moral melalui pendidikan keluarga masyarakat, maupun mainstream pendidikan formal, maupun informal dan nonformal, yang jadi pemikiran adalah mengapa hal-hal yang semestinya dapat dikendalikan dengan fikiran dan akhlak yang pantas sebagai seorang pelajar atau mahasiswa, karena memang mereka dikondisikan harus berperilaku baik, berguna dan bermanfaat secara positif bagi masyarakat bahkan negara untuk menunjang pembangunan nasional atau sebagai sumber daya manusia masa depan bangsa, tak pelak hal ini menimbulkan tamparan yang keras terhadap dunia pendidikan di Indonesia, sebuah ironi dimana Indonesia termasuk negara dengan penduduk terbesar beragama Islam, dengan tidak mengesampingkan umat beragama lain, dimana antar umat beragama di Indonesia sudah mendapatkan pujian yang entah berapa kali diberikan dari negara asing, sepantasnyalah dengan kondisi demikian Indonesia sangat respect dengan pendidikan budi pekerti, pendidikan akhak, pendidikan yang bermuara pada hati nurani manusia itu sendiri, tetapi ini tampaknya menjadi tugas yang tidak mudah bagi dunia pendidikan untuk mempersiapkan sumber daya manusia bagi masa depan bangsa.
Dalam dunia pendidikan ditinjau dari kebutuhan untuk membuat kurikulum yang diberlakukan kepada anak didik mempunyai dua pendekatan, yang pertama adalah mass approach dan individual approach, dimana mass approach berdasarkan pada permintaan pasar, kebutuhan dan kebijakan politis suatu negara, dimana hal ini punya nilai positif dan negative, dimana positifnya dapat terkontrol dan dikelola dengan mudah, penyediaan sekolah yang sederhana dapat diperuntukkan bagi semua orang dengan berbagai kondisi dan budaya, pengadaptasian nilai-nilai baru pengajaran yang bisa ditransfer secara dinamis, bebas, dan sesuai bagi semua siswa, memungkinkan untuk menghasilkan output yang siap pakai dalam jumlah yang relative banyak, dan untuk segi negatifnya adalah anak didik tidak diberlakukan sebagai subyek yang punya potensi, memenjarakan ruang gerak siswa yang punya sifat dan jiwa yang tidak mudah untuk menerima peraturan-peraturan yang mengekang dirinya, seringkali pembuat kebijakan dalam hal ini kurikulum lebih memaksakan dirinya untuk diikuti segala perintahnya, pendekatan yang searah dimana muara pendidikan adalah dari atas kebawah, sehingga seringkali hal-hal yang sifatnya tidak ilmiah terkesan dipaksakan se-ilmiah mungkin sehingga hal yang tak mungkin menjadi ilmiah, karena kurikulum bukan berdasar pada kebutuhan mendasar dari subyek didik yang berada di arus bawah, arus bawah boleh melakukan penelitian tapi hasilnya ya dipergunakan cukup untuk arus bawah tersebut, guru lebih banyak memberikan apa yang seharusnya dibutuhkan siswa dalam pendekatan ini, karena tugasnya sebatas sebagai pengajar, guru boleh membuat sebuah penelitian tapi sebatas untuk metode pengembangan agar semua materi terserap siswa, entah itu dibutuhkan atau tidak yang penting mampu diserap siswa, dan siswapun dalam pendekatan ini sebagai insan pembelajar, tetapi juga dituntut untuk menjadi pembelajar semua hal yang diberikan guru, sedangkan penilaian dalam pendekatan ini bermuara pada kebutuhan secara umum yang dipatok dalam standar nilai tertentu dan kemampuan tertentu.
Kalau individual approach, disini muara kurikulum yang disajikan lebih memihak pada anak didik, memilah potensi anak didik, mengelompokkan potensi anak didik, menyesuaikan kebutuhan anak didik, memberi ruang yang luas bagi anak didik untuk mengembangkan “satu” atau “beberapa” potensi yang bisa ia manfaatkan untuk kepentingan dirinya dan masyarakat sekitarnya, disini siswa sebagai anak didik mampu memilah apa saja yang harus dia pelajari, apa saja yang harus dia persiapkan untuk masa depan, dia mampu bertanya pada dirinya, dia menjadi terbiasa berfikir ilmiah, karena dia dibiasakan melihat apa yang ada disekitarnya, membaca apa yang dia perlukan, menganalisa kebutuhan diri dan lingkungannya, pada pendekatan ini sekolah menjadi tempat mengurai bakat dan potensi yang dia punya, sekaligus mempersempit hal-hal yang dia tidak suka, sehingga kemampuan dari anak didik benar-benar tumbuh sesuai dengan apa yang diinginkan siswa, kurikulum yang lebih ramping dimana yang diajarkan hanya spek-aspek yang menjadi dasar siswa untuk berfikir dan berbuat bagi masa depannya kelak, tapi pendekatan individual inipun tak luput dari aspek-aspek negatif, dimana butuh waktu yang mendalam untuk mempelajari kebutuhan pesrta didik dan calon peserta didik, penelitian yang perlu melibatkan bukan hanya guru sebagai ujung tombak pendidikan, kesesuaian sarana dan prasarana sekolah yang bisa saja berubah dari waktu ke waktu dimana ini pun menimbulkan biaya yang tidak sedikit, belum lagi kebutuhan guru yang juga turut berubah sesuai dengan kebutuhan siswa, pengelolaan yang sangat sulit untuk melayani semua kebutuhan siswa. Penilaian untuk pendekatan ini adalah bagaimana siswa mampu mengembangkan potensi dirinya berupa kemampuan yang seusai dengan dirinya, keahlian yang sesuai dengan dirinya, meski kadang diluar selera pasar tenaga kerja, sebab yang terpenting dari pendekatan ini adalah pemenuhan kebutuhan siswa untuk mengembangkan keahlian dan kemampuan yang sesuai dengan dirinya, disini juga merupakan kelemahan sekaligus kelebihan pendekatan ini dimana anak akan terpenuhi kebutuhannya, sedangkan kelemahannya sekolah harus meneliti mencari menganalisa kebutuhan siswa tanpa menghiraukan apakah kemampuan anak dibutuhkan di masyarakat atau tidak.
Salah satu hal yang bisa mereduksi sikap sikap yang tidak terpuji dari para pelajar dan mahasiswa adalah terpenuhinya rasa aman, terpenuhinya sikap dihargai sebagai manusia seutuhnya, hal ini dapat ditimbulkan dengan pendekatan individual (individual Approach) berusaha untuk menghargai mereka, menghargai potensi-potensi mereka, memberi kesempatan mereka untuk berkembang akan menyebabkan mereka tidak sempat berfikir pada hal-hal yang negatif dan menyimpang dimata orang lain.
Dan yang menjadi pokok persoalan adalah belum adanya mata pelajaran ataupun mata kuliah yang mengajarkan bagaimana membentuk visi, kemandirian, bagaimana mencari makna, integritas, toleransi, bagaimana membentuk keyakinan diri, sportifitas, mampu berfikir positif, mampu membedakan mana yang benar dan mana yang salah, mampu bekerja sama, berkomunikasi, bertoleransi, mampu membedakan kepentingan umum dan kepentingan sosial, yang sangat dibutuhkan oleh para pencari kerja dan pencipta peluang kerja dan ini adalah kebutuhan dasar dari seorang professional, dimana dia mampu dan bertanggung jawab penuh dan bersedia menjamin seluruh hidupnya hanya dengan berbekal selembar ijazah yang dia peroleh. Tetapi untuk mengajarkan itu semua butuh sebuah proses bukan cuma sebuah teori yang kemudian harus dipelajari dan difahami, agar anak tumbuh dan berkembang sesuai dengan kebutuhan seorang professional, butuh juga pendampingan dari semua pihak bukan hanya guru, sekolah dan pemerintah yang membuat produk kurikulum, pendampingan ini merupakan segala hal yang berada diluar area pendidikan, yaitu masyarakat non pendidikan, media massa elektronik maupun non elektronik, pihak pengusaha dan penyedia jasa yang merupakan konsumen dari output pendidikan, juga pihak penguasa.
Pendampingan disini berupa memberikan kebebasan kepada generasi muda untuk menjadi insan pembelajar, perlu dibahas dulu bahwa kebebasan bukanlah semau gue seenaknya sendiri, kebebasan adalah memberi ruang pada orang lain untuk berkembang dan berpendapat, dan satu hal yang selalu dilupakan bahwa kebebasan mengharuskan kita untuk menerima pendapat orang lain bagaimanapun kecilnya suara pendapat itu, mempertimbangkan kemudian mengkomunikasikannya lagi dalam forum musyawarah. Dari makna diatas maka penguasa atau pemerintah, masyarakat non pendidikan, media massa, pengusaha dan penyedia jasa, harus turut serta menyeimbangkan konsep pendidikan, bekerja sama membentuk masyarakat pembelajar,
Pengusaha dapat turut andil dalam menentukan profesi apa yang diperlukan dan profesi apa yang tidak diperlukan, sehingga bisa juga pihak pengusaha menentukan jurusan ini sudah tidak diperlukan karena terlalu banya disediakan oleh sekolah atau perguruan tinggi dan tidak terserap dunia kerja, jurusan ini harus disediakan karena dibutuhkan dunia kerja, jurusan ini harus setingkat S2 bukan diajarkan ditingkat S1 misalnya, jurusan ini harus diberi ketrampilan ini dan itu, pendidikan di tingkat SLTA harus begini.
Pihak masyarakat non pendidikan sebagai orang awam yang berharap dalam dunia pendidikan untuk mengentaskan mereka dari jurang kebodohan bahkan kemiskinan juga perlu atas pemenuhan hak-hak mereka sesuai dengan UUD 45 dimana pendidikan diperuntukkan oleh semua warga Indonesia tanpa terkecuali, mereka wajib menuntut bila pendidikan yang mereka dapat tidak sesuai dengan apa yang mereka harapkan, tuntutan mereka seringkali kepada pihak sekolah atau pihak penguasa. Masyarakat disini berfungsi sebagai kontrol terhadap dunia pendidikan jika masyarakat merasakan ketidak adilan akan pemenuhan perkembangan anaknya mereka wajib dilindungi dan pemerintah wajib pula memperhatikan dan mempertimbangkan bahkan sekecil apapun keluhan mereka, sesuai dengan makna dari kebebasan diatas. Bisa juga pihak masyarakat yang mampu dan kurang puas dengan mainstream pendidikan, mendirikan lembaga pendidikan yang dirasa mampu menutupi kekurangan dari sekolah-sekolah yang sudah ada, membentuk system yang lebih modern dan lebih fleksibel sesuai dengan kondisi anak didik.
Media massa, media massa sebetulnya merupakan tonggak utama pendidikan selain lembaga pendidikan, karena anak didik lebih banyak berhubungan dengan media massa dari pada sekolah di kesehariannya, dimana sekarang eranya sudah era informasi, media harus berupaya membuat berita dan tayangan yang mendidik, terutama media elektronik, karena kebanyakan media elektronik menuruti selera pasar, dengan dalih pemenuhan rating yang tinggi, sudah semestinya pandangan ini dirubah, karena pada masyarakat yang modern tayangan yang menghibur tidaklah cukup, tayangan harus pula mendidik, ini perlunya kesadaran dan kreatifitas dari media, keberanian dari media sendiri. Sebagai contoh kita mampu menumbuhkan industri perbukuan dengan memberi kesempatan luas kepada penulis-penulis muda, kita mampu menumbuhkan industri musik dengan member ruang yang luas bagi penyanyi dan musikus muda untuk berkarya, dan hasilnya tidak kalah dari karya tulis dan penyanyi asing, Industri film sudah bergeliat bangun meski ada beberapa sineas yang secara picik mengotori dengan dalih pembenaran karyanya tentunya, sayangnya banyak tayangan yang mendidik pada media elektronik televisi justru diputar bukan pada jam yang masuk kategori prime time
Akhirnya disini penguasa atau pemerintah yang membuat dan memberlakukan kurikulum, selama ini kurikulum dibuat dari atas, disahkan oleh mentri kemudian di floorkan kebawah, agaknya yang perlu kita renungkan adalah sistem militer yang harus kita adopsi dalam rangka membasmi penjajah kita yang menjajah lebih dari 350 tahun ditambah 45 tahun yaitu kebodohan dan kemiskinan. Layaknya seorang jendral berbintang empat yang ingin memenangkan peperangan, mestinya yang harus dilakukan oleh pemerintah sebagai penentu utama kebijakan pendidikan tentunya harus memanggil para prajuritnya memerintahkannya kebawah untuk meneliti kekurangan dan kelebihan musuh utamanya kebodohan dan kemiskinan, prajurit tersebut harus menganalisa, melaporkan setiap detik perkembangan musuh, posisi musuh, dan sang jendralpun menganalisa, berdiskusi dengan para prajuritnya dan menentukan strategi yang harus dijalankan oleh para prajuritnya, dan prajuritnyapun penuh semangat bersatu padu dengan cucuran keringat yang ada berusaha memberangus penjajah dengan segala keprofesionalan mereka sebagaimana seorang guru.
Bad Mood … apakah itu??? …terkadang kita mengalaminya, seringkali diawali dengan kejenuhan akan rutinitas yang tidak dapat kita hindari, dikala ada suatu hal yang harus kita selesaikan kemudian kita dilanda kebuntuan atau tidak mampu lagi untuk mencari solusi yang tepat , hambatan yang harus kita hadapi, naik turun mood kita adalah hal biasa, apa yang tidak biasa adalah cara kita MENYIKAPINYA..
Saat hidupmu sedang melakukan serangan balik, saat kawan, sahabat, atau orang terbaik dihidupmu menyurutkan langkahnya untukmu, atau saat dunia sedang tidak ramah pada dirimu, berpalinglah pada tiga cara berfikir utama yang membuatmu tetap mampu bertahan, di tengah badai, TAK PERLU MELAWAN, karena semua itu adalah kawan, JANGAN MENOLAK, sebab semuanya adalah PELAJARAN, Raih rengkuh dan peluklah, maka semuanya akan menjadi sekutu terbaik bagi dirimu sendiri..
POLA FIKIR PERTAMA: SEIMBANGKAN FIKIRANMU
Selalulah mengenali cara dan pola berfikirmu sendiri, ketahuilah bahwa otak dan fikiranmu punya dua cara kerja utama, ada yang bekerja dengan GAYA KIRI, dan ada yang bekerja dengan GAYA KANAN.
Cara kerja OTAK KIRI adalah BERTAHAN dan SURVIVE/keselamatan. Demi keamanan dan keterencanaan, demi masa depan dandemi tujuan, ia lebih dekat pada upaya menganalisa keadaan, ia pandai berhitung, pandai memilah milah secara ilmiah, ia kaku dan apa adanya.
Cara kerja OTAK KANAN adalah KEMAJUAN dan PROGRESS, demi kepuasan dan keterkendalian. Demi saat ini dan demi pencapaian. Ia lebih dekat pada upaya kreatif. Ia pandai menemukan , pandai menyesuaikan diri, ia fleksibel dan mampu mengadaptasi.
Kalau dilihat disini kita lebih terbiasa mengaktifkan otak KIRI sehingga kita lebih banyak bertahan dari pada menemukan, lebih banyak mengeluh dari pada upaya kreatif untuk menemukan jalankeluar, kenalilah dirimu, kalau sedang buntu aktifkan otak kanan, mulailah mencari jalan keluar lain jangan terus berfikir “semua cara sudah kutempuh” sebab masih banyak hal yang belum kita ketahui
SADAR INI
Otak KIRI mu mempertanyakan MENGAPA?
Otak KANAN mu bertanya- APA, SIAPA, KAPAN, BAGAIMANA, DIMANA?
Ketika BAD MOOD karena berbagai sebab, waspadai agar otakmu sering BERTANYA daripada mempertanyakan . MEMPERTANYAKAN akan jatuh pada KELUHAN dan BERTANYA akan LEBIH MEMBUKA JALAN
POLA FIKIR KEDUA : SEIMBANGKAN EMOSI/PERASAANMU
Otak kiri dan otak kananmu erat hubungannya dengan perasaan dan emosi
OTAK KIRImu berkaitan dengan RASA MAMPU BERTAHAN dan RASA KESELAMATAN, erat hubungannya dengan rasa aman dan rasa tetap berada di jalur kebenaran, erat hubungannya dengan rasa kejelasan tentang masa depan dan rasa mencapai tujuan.
OTAK KANANmu berkaitan dengan RASA MEMILIKI KEMAJUAN dan RASA MEMILIKI PENINGKATAN dalam berbagai tahapan kehidupan, erat kaitannya dengan rasa SELALU PUNYA JALAN dan SELALU PUNYA HARAPAN
Keseimbangan dalam emosi dan perasaan adalah bekal utama kedua untuk bertahan ditengah badai, jika BAD MOOD tercipta berarti pola fikirmu terlalu ke KIRI karena kamu “MERASA” tidak punya harapan, pudarnya segala impian, keputusasaan, dengan MENGGESER ke OTAK KANAN bila kita sedang BAD MOOD maka kita menemukan MAKNA disana, kita menemukan pelajaran dari pengalaman hidup, kita memiliki harapan hari esok masih ada, masih banyak orang yang mencintai kita, dan kita sadari bahwa dunia ini sangat luas dan penuh ceria dan harapan , penuh warna.
SADARI INI.
Apapun yang kamu kerjakan, termasuk yang sekarang membuatmu BAD MOOD, tujuan akhirnya adalah HAPPY. Jika sekarang sedang berkesusahan, untuk sementara kamu boleh mengambil jalan pintas kesana. BE HAPPY NOW!!, Itulah alas an, mengapa manusia menciptakan rekreasi dan refreshing
POLA FIKIR KETIGA: KEEP MOVING ON teruslah bergerak/beraktifitas
Dengan dua pola berfikir terpenting diatas, kamu selalu punya peluang untuk tetap bergerak.
Tanpa nya, kamu akan selalu berjalan ditempat dan merasa tidak kemana-mana.
Dengannya, kamu mestinya tetap bergerak dengan kreatif. Jika tidak maka kamu sudah selayaknya menimbang-nimbang ulang keseimbanganmu, baik didalam fikiran maupun di dalam perasaan
Dengan terus beraktifitas/bergerak (keep moving), kamu akan tetap berjalan, tetap beraktifitas
Dan dengan keseimbangannya , kamu akan selalu berjalan kearah yang benar
Jika kamu sudah terlatih dan terbiasa dengan tiga pola berfikir ini, kamu sudah berhasil menyeimbangkan fikiran dan perasaanmu, maka dapat dipastikan kamu akan tetap sampai ke tujuan.
SADARI INI
Belajarlah untuk memisahkan rasa tidak enak di perut, di dada, dari kemampuanmu menjernihkan KEPALA. Tetaplah bergerak/beraktifitas, apapun yang kamu rasakan, ketahuilah bahwa BAD MOOD hanya berpengaruh jika kamu tetap diam. Jika kamu mulai TERLALU LAMA DIAM, maka Huku Newton, Hukum Kelembaman, salah satu hokum ilmu pasti yang paling kuat, akan mulai berlaku:
“Apa yang diam akan cenderung tetap diam, apa yang bergerak akan cenderung tetap bergerak”
Hal terburuk dari ketakutan dan BAD MOOD adalah menciptakan DIAM. Tetap diam, tidak membuat dirimu kemana mana, padahal tujuanmu !!, bukanlah tempatmu berdiri sekarang dan saat ini.
Keep moving!! Ingatkah bagaimana kamu mengikuti lomba gerak jalan? Bagaimana kamu menuju sekolah? Bagaimana kamu memperjuangkan impianmu? Keep moving my hero.. JUST DO YOUR BEST dan BERDOALAH
Nilai seseorang pada saat dia menuntut ilmu adalah:
– Seberapa banyak nilai yang ia dapatkan
– Seberapa banyak materi yang dia fahami
– Seberapa jauh nalar yang dia tunjukkan
– Seberapa pandai dia dimata guru dan teman2nya
– Sebarapa bisa dia mengembangkan dirinya di sekolah dan di masyarakat
– Seberapa cerdas dia menentukan langkah dan memecahkan berbagai kesulitan ilmu
– Seberapa bisa dia memimpin dan mengajak teman-temannya kearah yang lebih produktif
Nilai seseorang pada saat dia harus memberikan ilmunya pada masyarakat
– Seberapa besar manfaat dia bagi masyarakat sekitarnya
– Seberapa banyak permasalahan yang dia pahami dalam masyarakat
– Seberapa jauh dia dapat membaca permasalahan di masyarakat sesuai dengan ilmunya
– Seberapa banyak solusi ilmu yang dia berikan pada masyarakat
– Seberapa bisa solusi ilmu yang dipakai oleh masyarakat
– Seberapa berani dia mengambil keputusan untuk kemaslahatan masyarakat
– Seberapa banyak orang yang mampu dia pimpin dan seberapa banyak goresan warna yang dia berikan untuk masyarakat ataupun dunia
Nilai seseorang pada saat dia menghadap ALLAH SWT
– Seberapa besar keikhlasan ilmu yang dia berikan pada masyarakat
– Seberapa ikhlas dia mencari permasalahan dimasyarakat untuk dipecahkan
– Seberapa ikhlas dia merenungi apa yang terjadi dalam diri dan masyarakat
– Seberapa ikhlas dia membaca permasalah dalam masyarakat dan mencari solusi denan ilmunya
– Seberapa ikhlas dia memberikan solusi ilmu yang ia kuasai kepada masyarakat
– Seberapa ikhlas dia berani merubah masyarakat kearah kearifan dan kebijaksanaan
– Seberapa ikhlas dia memberikan yang terbaik bagi masyarakatnya
Pendidikan sebagai dasar pengembangan pribadi maupun akademis peserta didik, berperan juga sebagai tonggak masa depan sebuah negara, negara yang maju tentunya harus memiliki sumber daya manusia yang tidak hanya mampu bersaing dalam prestasi, ketrampilan yang diwujudkan dalam olimpiade sains, pekan olah raga, ataupun even serupa, yang kemudian lantas berhenti dalam penerimaan sebuah penghargaan atau sertifikat, yang digembar-gemborkan lewat media masa. Tetapi harus lebih dari itu. Upaya yang harus difikirkan adalah tindak lanjut dari sebuah prestasi, apakah mereka mau memanfaatkan untuk sekedar memperoleh penghasilan atau uang sebanyak-banyaknya, atau mereka memanfaatkan prestasi yang mereka peroleh untuk kemajuan kehidupan manusia, dengan prestasi yang mereka capai mestinya mereka bangga bahwa mereka diberikan kesempatan oleh Tuhan Yang Maha Esa untuk memberikan rahmatNya melalui tangan-tangan dan fikiran mereka kepada sebagian dari keseluruhan kehidupan dibumi ini. Dalam hal ini peran pendidikan adalah memberikan kepada mereka pola pikir atau paradigma dari ilmu pengetahuan yang mereka dapat sejak pertama mereka menginjakkan bangku sekolah, peran guru disini disamping sebagai penyampai informasi atau ilmu pengetahuan dan budaya juga sebagai ayah dari seorang anak didik agar mereka bermanfaat bagi masyarakat sekitarnya atau bahkan negara atau dunia. Meninjau tingginya peran dan manfaat seperti diatas seyogyanya para pengendali kebijakan paham akan apa yang harus mereka lakukan dengan pendidikan di Indonesia. Sudah banyak kiranya para pemerhati yang mengkritisi, bahkan memberikan alternative solusi bagi pemerintah agar mereka memperbaiki pendidikan baik kurikulum, sampai dengan pengelolaan tenaga pendidik di Indonesia, tetapi sampai saat ini terkesan pemerintah masih tidak mau dikalahkan ataupu juga tidak mau disalahkan dengan anggapan tersebut, contohnya saja dengan perbaikan kurikulum, peningkatan kesejahteraan tenaga pendidik, sampai perbaikan sarana prasarana sekolah. Kalau melihat kurikulum, kita semua yakin semua kurikulum itu adalah baik bagi peserta didik, lantas mestinya kita bertanya, mengapa SDM kita masih kalah jauh dengan SDM asing, mengapa dulu lebih banyak mahasiswa asing yang melanjutkan kuliahnya di beberapa perguruan tinggi terkenal di tanah air tetapi sekarang mengapa hal itu berkurang, juga mengapa pihak penanam modal asing atau bahkan dalam negeri juga belum begitu mempercayai SDM lokal mereka masih mau menerima SDM asing dengan alasan mereka lebih profesional, lebih disiplin, lebih berdedikasi, ataupun alasan alasan lain yang mungkin juga ada benarnya. Belum lagi pemerintah disibukkan demo para guru GTT yang tidak kunjung diangkat walaupun mereka mengabdi berpuluh-puluh tahun, berita-berita dimedia massa yang menggambarkan sarana gedung sekolah yang ambruk, tawuran antar pelajar yang sekarang bergeser tawuran antar mahasiswa atau perguruan tinggi yang dulu tidak pernah terjadi. Disini tampaknya bukan kesalahan kurikulum, ataupun kebijakan pemerintah, bahkan pula bukan kesalahan pengelola pendidikan sampai kepara pendidik yang menjadi ujung tombak dunia pendidikan, disini tampaknya ada semacam kesenjangan yang tampak antara pemerhati pendidikan dalam hal ini masyarakat yang peduli dengan pendidikan meskipun latar belakang mereka sama sekali bukan pendidikan, dengan para pengendali kebijakan pendidikan dipemerintahan, juga dengan para pelaku kebijakan dalam hal ini guru sebagai ujung tombak pendidikan keatas, dinas pendidikan kabupaten/kota, propinsi sampai kepada dirjen pendidikan di pemerintahan pusat. Kesenjangan disini ada pada titik temu dari berbagai macam komponen pendidikan diantaranya, 1. pemerhati pendidikan biasanya melihat dunia pendidikan sebagai dunia yang sangat penting, harus diutamakan, sebab masa depan sebuah negara terletak pada dunia pendidikan, tetapi mereka juga ingin segera memperoleh output dari dunia pendidikan, output ini bermanfaat bagi kepentingan mereka sendiri tentunya bermanfaat bagi kepentingan bisnis mereka, atau kegiatan sosial mereka, mestinya mereka sadar bahwa output pendidikan agar menghasilkan Sumber Daya Manusia yang professional dibidangnya harus melalui sebuah proses, dan proses tersebut mencakup keseluruhan, dimulai dasi pendidikan dasar yang dia lalui sampai dengan pendidikan keahlian professional yang dia tekuni di perguruan tinggi, proses ini mempengaruhi pola fikir, pola sikap yang termasuk akhlak dan kepribadian mereka, dan tidak lupa masyarakat dan lingkungan dimana subyek didik tinggal juga amat sangat mempengaruhi pola fikir dan pola sikap mereka juga jadi disini kalau misalnya SDM sebagai hasil dari proses pendidikan yang ternyata mereka kurang professional atau punya pola sikap yang kurang diminati oleh pemerhati pendidikan selama mereka menyumbangkan keprofesionalan mereka pada masyarakat, maka hal itu bukanlah kesalahan dari pendidikan sebagai lembaga yang telah mendidik mereka menjadi tenaga professional. 2. Para penyusun kebijakan melihat dunia pendidikan secara teoritis, banyak mereka menyadur pola kebijakan pendidikan dari negara luar kemudian mereka terapkan di Indonesia, atau kalau tidak, diadopsi dan disesuaikan dengan keadaan di Indonesia, banyak diantara mereka yang pandai dan inovator membuat kebijakan yang luarbiasa bagus untuk mereka terapkan dalam dunia pendidikan, kebijakan ini mereka wujudkan dalam bentuk kurikulum pendidikan, petunjuk pelaksanaan pendidikan peraturan pemerintah (permen), standarisasi pendidikan dan lain sebagainya dimana mereka cukup memberikan senjata ampuh yang harus diterapkan bagi pendidik dalam memberantas kebodohan dan kemiskinan, selanjutnya mereka menyerahkan kurikulum dan segara perangkatnya kepada para guru dengan harapan, setelah guru memperoleh senjata ampuh dari penyusun kebijakan, mereka berharap output pendidikan menghasilkan SDM yang mumpuni, sempurna, professional. Lantas setelah mereka mengetahui bahwa SDM yang dihasilkan oleh lembaga pendidikan atau sekolah, tidak sesuai dengan yang mereka harapkan mereka membuat kebijakan lagi, yang terakhir ini dengan membuat kebijakan sertifikasi bagi tenaga pendidik agar lebih professional. Lantas jika SDM tidak sesuai dengan yang mereka harapkan itu semua bukan pula salah mereka pembuat kebijakan, karena dalam hierarki ketenagaan kebijakan dari atas harus dilaksanakan, kebawah, dan terus kebawah, kita tidak boleh mengajukan keberatan, bahkan terkesan pembuat kebijakan kurang paham akan permasalahan-permasalahn dasar dari pendidikan yang dialami oleh para guru, Karen bila mereka ingin merubah kurikulum, atau kebijakan lain pendidikan mereka langsung saja merubahnya, tanpa melibatkan guru dari berbagai macam latar belakang lingkungan pendidikan mereka. 3. Para pendidik sebagai ujung tombak dari keberhasilan mereka memberi warna kepada para subyek didik agar mereka menjadi tenaga yang professional, sekaligus mempunyai akhlak yang mulia dan kepribadian yang mulia pula, mereka melihat dunia pendidikan secara realsitis, karena pemikiran mereka membumi dan bersatu dengan para subyek didik, mereka berfikiran praktis, apa yang dapat mereka lakukan untuk para subyek didik mereka agar dapat menguasai materi yang diberikan, mereka sangat faham dengan pola fikir murid mereka sebagai subyek didik, sehingga bila diibaratkan warna, dari sabang sampai merauke, dari desa sampai kota warna mereka akan lain bahkan antara kota satu dengan kota yang lain sangat amat berbeda, kebutuhan merekapun berbeda, hal ini oleh pembuat kebijakan sudah diantisipasi dengan kurikulum tingkat satuan pendidikan (KTSP). lantas pertanyaanya, apakah senjata yang diberikan kepada para guru untuk memerangi kemiskinan dan kebodohan cukup ampuh untuk menghasilkan SDM yang kita idam-idamkan, bagaimana jika output pendidikan tidak ada perubahan yang signifikan, hal ini bukan pula murni kesalahan para guru, karena mereka terdiri dari berbagai macam latar belakang pendidikan, sosial, budaya, adat istiadat, sehingga kadang senjata ampuh yang mereka peroleh dari para pembuat kebijakan harus mereka modifikasi, harus mereka ubah, dan mereka sesuaikan dengan subyek didik. 4. Salah satu yang perlu mendapatkan perhatian besar adalah sarana dan prasarana pendidikan, dalam hal ini bukan hanya fasilitas sekolah saja, cukup banyak sebetulnya hal-hal yang menyangkut sarana dan prasarana yang kadang diabaikan dalam strategi kita memperoleh tenaga SDM yang professional, misalnya jumlah sekolah, kebutuhan daerah akan sekolah yang disediakan bagi masyarakat yang haus akan pendidikan, seyogyanya ada semacam survey kebutuhan masyarakat dan daerah, sebelum mereka mendirikan sekolah, terutama didaerah. Jika kelima komponen ini dapat bertemu duduk dalam satu forum, lantas berdiskusi dengan satu tujuan untuk menghasilkan SDM yang professional, alangkah indahnya jika pemerintah pembuat kebijakan pendidikan sebagai seorang jendral yang harus menyusun starategi untuk melawan penjajahan yang berwujud kemiskinan dan kebodohan, memulai dari bawah, melakukan observasi, melibatkan para guru dari berbagai macam daerah dengan berbagai macam latar belakang sosial budaya, melibatkan masyarakat, mempelajari sarana dan prasarana daerah, kemudian dari berbagai macam kebutuhan daerah mereka membuat kebijakan yang benar benar divergen ( berbeda ) bukan seperti KTSP yang berlabel divergen tetapi kenyataannya terstandard dan homogeen